凯发官方网站★◈，凯发K8官网天生赢家 一触即发★◈，k8凯发首页★◈！Pectra 是以太坊 Dencun 后的首次重大升级★◈，涵盖布拉格执行层硬分叉和 Electra 共识层更新★◈，集成史上最多的11项EIP★◈，显著提升验证者灵活性★◈、网络扩展性和执行效率★◈。随着以太坊主网 Pectra 硬分叉预计于 2025年5月7日 正式激活★◈，账户抽象（Account Abstraction）的“终极形态”—— EIP-7702★◈，也正式走入大众视野★◈！

　　如果还有什么 EVM 系的 Web3 钱包不支持 EIP-7702★◈，那么毫无疑问★◈，等于他放弃了以太坊整个生态与用户ntd-048★◈。这就是 Vitalik 与EF 的决心★◈，也是潘多拉魔盒即将揭开的序幕★◈！当前★◈，为支持以太坊生态★◈，OKX Wallet 已率先支持以太坊最新账户抽象标准 EIP-7702★◈，并为愿意尝鲜的用户开启官方入口★◈，大家可以通过【OKX Wallet首页功能区-More -7702升级】进行升级★◈，体验安全专业的EIP-7702★◈。温馨提示★◈：大家可按需选择升级并体验★◈，不升级也不会影响现有生态与应用的正常使用★◈。为保障资产安全★◈，务必通过官方渠道操作★◈，谨防钓鱼链接与恶意网站★◈，避免资产遭受风险★◈。

　　请跟随本文★◈，全面了解账户抽象的演进历史★◈、EIP-7702带来的用户价值与市场改变★◈、以及其中潜藏暗处的危险★◈。

　　EIP-7702 会由于“成本优势”以及“灵活性”而全面继承并超越 ERC-4337 多年构建的生态★◈。

　　EIP-7702 对普通用户也是隐形风险★◈，即使用户不做升级★◈，在特定场景也会引发交易失败或者安全资损风险★◈。

　　EIP-7702 将带来全新的用户体验★◈，当用户主体发生合约化迁移★◈，市场应用也会随之演进★◈，Gas 抽象★◈、家庭分级账户等等期盼已久的丝滑体验将引领十亿人★◈，低成本进入Web3世界★◈。

　　对于交易所★◈、DApp 而言★◈，应用上 EIP-7702 的特性将带来50%以上的成本缩减★◈，进而全面拥抱合约账户时代★◈。

　　在这次 HK Web3 嘉年华中★◈，Vitalik多次强调现在通过多签（Multi-sig）★◈、账户抽象★◈、ZK Email 等一系列方案★◈，以太坊已完成“iPhone时刻”目标的50%★◈。

　　是快是慢★◈，是乐观还是局限？且让我们深入底层★◈，看看AA为什么会有这样的影响力★◈！毕竟★◈，经过10年的长跑★◈，Vitalik 终于迎来了AA领域他梦寐以求的终局★◈，为23年绘制的以太坊路线图进度条★◈，添上浓墨重彩的一笔★◈。

　　其实★◈，本质解决的是产权分离的问题★◈，因为目前 EOA（Externally Owned Account 外部账户）的所有权和签名权其实上是同一个体单位持有的（都依赖私钥进行任何指令的控制）★◈，其根源来自以太坊的交易结构★◈，其实以太坊的标准交易里是没有 From 方的★◈，执行时是通过其 VRS 参数（即用户签名）反解析出 From 地址★◈。

　　而且以太坊作为“世界级状态机”的设计★◈，完全依赖交易去实现链上状态的变更★◈，结合由于无法指定 From 方★◈，则让交易的执行权限与最高所有权耦合在一起★◈。

　　复杂交易的手续费高★◈，手续费只能通过 ETH 支付★◈，任意交易★◈，单一的操作都需要至少 21000 的基础费用★◈。

　　归根究底★◈，如今的区块链世界★◈，对出入其中的用户太过于复杂了★◈，用户需要理解Gas price★◈、Gas limit★◈、事务阻塞（Nonce 顺序）这些概念★◈，对常规用户隐藏掉复杂的信息★◈，这就是 EIP-7702 最终要解决的问题★◈。

　　ERC-4337 就是这方面的典型★◈，一句话总结是★◈：提出新的事务对象 UserOperation★◈，用户将此对象发送到内存池中★◈，以 bundlers 的形式★◈，批量打包指令★◈，通过交付合约来逐个执行交易事务★◈。本质上是把底层的交易与账户运作拉到合约层面执行★◈。

　　通过 bundler 这个角色★◈，可以说这套方案对于批量交易★◈、免gas★◈、签名算法少等等问题★◈，都可以得到解决★◈。但是他解决不了的是复杂度与用户交易成本★◈，以及bundler 和 EntryPoint 的单点故障风险★◈。

　　因为一旦用户迁移到了 ERC-4337 ★◈，那么即使是上图中 user2 的需求★◈，只是做一笔 Transfer 的交易★◈，那么用户交易手续费也对比 EOA 而言是翻了一倍★◈。

　　从 CA 以及 EOA 的最新用户量数据可以看出来★◈，就算有的用户是个高端玩家★◈，非常依赖于链上 CA 为主体的各类操作★◈，批量 Call 等★◈，但是如果这样为何不直接用普通CA呢？

　　源于 bundler 的设计★◈，让他可以避免硬分叉级别的升级★◈，直接在应用层上推出★◈，但 ERC-4337 也带来了翻倍的成本支出单点故障风险★◈，以及用户也失去了 EOA 原有的灵活性★◈。所以面对多元的用户需求★◈，显然当前市场的用户并不那么青睐于ERC-4337 的方案★◈，发展2年以来整体趋势下跌显著★◈，即使巅峰用户数量面对以太坊 300M 的独立地址地址数而言★◈，相隔甚远★◈。

　　当然我们不是在苛责ERC-4337的不足★◈，而是伴随其发展★◈，在其上发展的 Paymaster★◈、Gas 抽象等角色和概念★◈，其实也在 EIP-7702 中再一次得到应用★◈。

　　笔者认为★◈，任何行业的发展★◈，不会是一蹴而就的★◈，重要的是从过往的兴衰中★◈，能够发现规律与总结经验★◈。

　　其实早在2015年11月★◈，Vitalik 就提出 EIP-101★◈，以合约作为账户的新结构★◈。将地址改为只有代码和存储空间★◈，改变手续费支持由 ERC20 支付★◈，通过预编译合约将原生代币改为类 ERC20 来存余额（可具备代扣授权等功能）★◈。在2018年01月★◈，又有 EIP-859 方案ntd-048★◈，核心作用是如果出现了若交易方合约未部署★◈，则使用交易附带 code 参数执行合约钱包部署★◈。最终★◈，从 EIP-3074 的方案中★◈，进一步推演出的 EIP-7702 ★◈，最终纳入以太坊主网凯发国际,凯发k8国际★◈！

　　EIP-7702 的理念与效果其实很简单★◈，它通过新的交易类型来完成初始化★◈，在后续用户可以允许 EOA 在单笔交易中临时的★◈、可选的具备智能合约的功能★◈，进而支持业务上进行批量交易★◈、无 Gas 交易和自定义权限管理等★◈，其中最关键的能力★◈，就是让用户具有了临时与可选的空间★◈。

　　并且多人可以共享同一个逻辑合约★◈，进而大幅度降低用户迁移的成本★◈，用户要完成 EIP-7702 的设置★◈，只需要 8W的 Gas★◈，大概是 0.06 美金★◈，而要再次设置新的合约或者取消设置逻辑合约★◈，则只需要 4W Gas★◈。

　　常规用户已经习惯一次交易做一件事情的情况下★◈，看似场景不多★◈，但是在类似 Web3 Game★◈、Web3 Pay 此类多元化应用场景中★◈，其实会很经常出现★◈，比如同时用铜币（游戏内产生货币）和银币（用户充值货币）一起消费的情况凯发国际,凯发k8国际★◈。或者说参加某种活动★◈，同时消耗 NFT 门票以及入场费★◈。

　　就算我们不去遐想复杂的场景★◈，回归如今链上最主流的 Swap 需求★◈，同样也有 approve 与 Transfer 批量的需求★◈。甚至★◈，如今可以做一个小工具★◈，简单的帮用户快速的删除其已经无用的 approve 授权★◈。效果很容易对比出来★◈，显然★◈，成本可以直接减少 40%左右★◈。

　　要探究为何有这样效果★◈，就要回归他的原理★◈，其实他的核心就是2个逻辑★◈，分为用户设置环节以及日常使用环节

　　第一步★◈：签名授权★◈，通过原始EOA的私钥★◈，签署一个特殊的哈希字符串★◈，内容是通过编码了 chain_id, address, nonce 构成的★◈，这里 Address 就是最终要设置的逻辑合约的地址★◈，而 Nonce 则是确保交易不被重放的策略★◈。

　　第二步★◈：签名交易★◈，有了第一步的授权信息后★◈，任何人均可以再构建出一笔类型为4 的交易★◈，可以包含多个授权信息★◈，一次性为多个地址统一进行授权设置★◈。

　　第三步★◈：广播上链★◈，那么在交易处理完内部 Authorization 的时候★◈，逻辑合约就已然生效★◈。

　　这里还有更多技术上细节的地方★◈，可以参考★◈：okx 开源js sdk的实现★◈，来看到底层数据编码的过程★◈。当然★◈，这套方案凯发国际,凯发k8国际★◈，其实亦有隐藏一些安全的隐患和复杂性★◈，我们下文会详细的讲述★◈。

　　当你完成了设置★◈，那么当任何交易 To 地址指向你的时候★◈，那将会和调用智能合约一样★◈，系统会将你原本设置的逻辑合约的代码★◈，“加载”到你当前 EOA 的状态中去执行其逻辑★◈。

　　假如你设置的是如 OKX 7702 Smart Contract 合约一样具有高度安全以及自定义控制能力★◈，那么你可以通过提前编写好的calldata指定★◈，让你当前的操作一次性完成多重指令★◈。比如你可以同时完成 Approve+Transfer★◈，也可以同时完成Approve+Swap★◈。

　　千万别小瞧★◈，在目前总计 27 亿笔以太坊交易中★◈，Approve 大概为 75 M 笔★◈，按每笔 8W Gas计算★◈，则有 46W 个ETH消耗★◈，按1700美金的 ETH 市价计算★◈，则是接近8亿美金★◈。

　　曾经以太坊不存在别人调用 EOA 地址的情况★◈，但是现在你就是一个万能的合约★◈，完全可以自定义★◈，你可以开辟子账户分权限★◈，也可以给与少数 Paymaster 设置白名单★◈，许可 DApp 的指定账户★◈，来代替你发起一些交易★◈，从而完全免除传统区块链应用中需要反复弹出签名的窘境★◈。

　　并不是EOA不够好★◈，客观讲★◈，EOA简洁明了★◈，简单安全★◈。但是在本次布拉格升级★◈，引入 EIP-7702 之后的 EOA 会更好★◈。因为成本★◈，因为体验★◈。在乔布斯从牛仔裤口袋里掏出iPhone时★◈，那些体验都是用户一开始没有想到★◈，还能这么玩的★◈。

　　Nervos CKB★◈，类似 UTXO 模型★◈，但是他也同样许可所有账户可以自定义所用验证器★◈，剥离可持有与控制权★◈。

　　Aptos / Sui★◈，作为 Move 系 Layer1 中举足轻重的角色★◈，虽然不是 EVM 模式的AA★◈，但也同样具备账户自定义的能力★◈，许可模块化签名★◈、多重验证等等★◈。

　　而这些也都是从 ERC-4337 的时代进一步完成的适配★◈，这也是 EIP-7702 的一大优势★◈，最终账户主体是一个即属于 EOA 又属于 CA 的形态★◈，那么大量曾经围绕AA 的基础设施都可以迁移适配★◈。

　　现在不妨我们用一张表格去体现 EOA★◈、ERC-4337★◈、EIP-7702 之间的最终效果层差异★◈。

　　客观讲以太坊体系有远比其他链更沉重的历史包袱★◈，这是近期社区声音反对 Vitalik 改动 EVM 虚拟机的原因★◈，也是早期不得不选择 ERC-4337 的原因★◈，但是一旦有了更好的选择（EIP-7702）可以实现兼容历史包袱与优秀成本优化★◈，用户也就迎来了“ iPhone 时刻”★◈。

　　用户可以实现使用Passkey或者Google Account来控制钱包★◈。实现限定条件免签等体验功能★◈。

　　对于链上操作大户★◈，伴随多笔交易集成在1笔里★◈，可以大幅降低区块等待时间★◈，让链上 Swap 更快一步★◈，以及通过连续交易★◈，降低交易失败的风险★◈。

　　时间对用户的体验影响巨大★◈，作为整个区块链世界里共识体系排名第二（仅次于 BTC ）的 ETH★◈，他无法像BSC一样★◈，随意的就将区块时间从 3s 缩减为 1.5s 的方式★◈，去提升用户体验★◈，那么基于 EIP-7702 的钱包工具★◈，则用户体验最重要的桥梁★◈。

　　不过★◈，要是说未来用户全面都使用其实也并不大可能★◈，因为他本身的应用需要谨慎★◈，融入复杂智能之后★◈，其实带来的安全风险也并不在少数★◈，有些攻击方式甚至非常的隐晦★◈。因此★◈，2025年5月7日★◈，以太坊布拉格升级激活之后★◈，用户最需要的★◈，就是一个真正安全的钱包★◈，用技术上的专业来保驾护航★◈。

　　确实★◈，Pectra 是以太坊迄今为止最雄心勃勃的一次升级★◈，涵盖有11项 EIP★◈，数量为历史之最★◈！并且 EIP-7702 的诸多好处★◈，我们都看在眼里★◈，也通过上文的原理和数据给出了判断★◈。

　　AA 的生态系统在不断发展过程中★◈，已逐渐显现出碎片化的趋势★◈，其中从框架上定义账户抽象的 EIP★◈，已经有 ERC-4337★◈、ERC-6900★◈、ERC-7579 等接口标准★◈，但不同实现方案之间在用户体验★◈、接口规范和行为预期上存在明显差异★◈。不同的钱包实现方案都聚焦于相似的应用场景和有限的核心功能★◈，但各自采用了不兼容的设计假设和实现逻辑★◈。

　　在 EIP-7702 的推出后★◈，EOA 账户下的存储空间变得可以被合约使用★◈，并且该存储空间并非由单一合约独占★◈，而是可能被多个智能账户提供方共同切换着使用★◈。

　　当用户发起“切换代理合约（re-delegation）”操作时★◈，原有的账户合约会被新的合约替换★◈。然而★◈，旧合约写入的状态数据不会随之被清除★◈，仍然保留在该EOA的存储中★◈。这意味着新的代理合约可以访问甚至修改旧合约写入的存储数据★◈，也就引入了“存储污染”的风险★◈，可能干扰甚至破坏当前合约的执行逻辑★◈。

　　虽然★◈，社区中已经出现了多种方案★◈，例如通过 namespace 对存储进行隔离（ERC-7201）★◈，以减少存储混乱带来的影响★◈。但无论采用何种方案★◈，目前生态中仍缺乏强制性的统一规范★◈，来确保 nonce 的唯一性与安全性★◈。

　　如今★◈：Safe★◈、Biconomy和ZeroDev都分别实现了各自版本的批量调用功能★◈，但三者的函数命名★◈、接口参数和结果处理方式均不相同★◈。其中★◈，ZeroDev 考虑了批量调用失败的情况★◈，而 Safe 和 Biconomy 并未处理此类场景★◈。

　　行业的标准“各自为政”的做法★◈，必然也就带来了混乱之战★◈。而用户★◈、dApp★◈、开发者都是其中的受害者★◈。所以★◈，EIP-7702 的推出★◈，不仅是一项技术创新★◈，更是建立智能账户通用基础设施的契机★◈。它为我们提供了一个“重构共识”的窗口期★◈，推动整个 Web3 钱包生态从功能多样走向结构统一★◈，实现真正的可持续发展★◈。

　　现在★◈，让我们切换不同的视角★◈，从用户★◈、从DApp★◈、从交易所等等组织★◈，综合来看这套系统★◈，如何影响我们★◈，他会带来机遇★◈，也会带来风险★◈，只有了解风险★◈，也才能更完美的享用这套系统带来的福利★◈。

　　当然★◈，你可以选择不主动升级★◈，但是有一个风险您需要知道★◈，在布拉格升级之后★◈，您的一笔消息签名★◈，有可能在不经意之间让自己陷入危险之中★◈。

　　通过 OKX 开源的签名SDK里关于 7702 流程的具体实现方式★◈，可以看到★◈，为了符合该标准★◈，所以用户最终签署的是一个哈希值★◈：0xabc★◈，其计算方式如下★◈：

　　其中 keccak 就是以太坊上主流的哈希算法★◈，特点是任意长度的数据都可以算出一个固定 32 字节的长度结果★◈。而 rlp 则是一套信息编码方式★◈，最后其中的 Magic 则是个固定值★◈。

　　但是由于最终产生的结果★◈，毕竟是一个看不懂具体内容的哈希值★◈，所以其实用户如果草率的去签署一个消息★◈，并且别人也可以携带你的授权上链生效★◈，那么就会不知觉被设置上 code★◈，从而引发 0day 级别攻击事件★◈。并且由于 set code 是强制性的ntd-048★◈，所以你也不能认为自己曾经设置过安全的合约★◈，就不会被替换掉★◈。

　　所以安全的钱包都会禁止用户去签署一个任意的哈希值★◈，这点之前也是（因为哈希值也有可能代表一笔普通交易）凯发国际,凯发k8国际★◈。

　　要防护这个问题★◈，则要先知道一个技术背景是★◈，以太坊系统中交易是需要按照 nonce 顺序★◈，只有保持连续★◈，才能被链上承认★◈。

　　第一种情况是★◈，黑客盗取的是您当前地址下一个 nonce 值★◈，进行签署的 Authorization ★◈，那么处理也很简单★◈，如果您受到了攻击★◈，请快速的采用可以自定义 Gasfee 的 wallet★◈，比如 OKX Wallet 或者其他安全的钱包★◈，快速将 ETH 转移（到其他安全的你的其他地址即可）★◈。这个举动一方面可以转移 ETH 层面资金★◈，另一层面可以替换当有效的 nonce 值★◈，从而让黑客手里的失效★◈。

　　第二种情况是★◈，黑客盗取的★◈，可能是后续某个 nonce 值★◈，那么有可能您当前进行这次 Transfer★◈，反而促成了黑客手里的 Authorization 变成有效★◈。由于你不确定 nonce 到底是什么★◈，那么其实任何操作都不能导致绝对的安全★◈。只能尽快转移资产来保护自己了★◈。

　　对于区块链这样★◈，真正让用户主权回归到用户私钥所有的系统中ntd-048★◈，任何时候乱签名都会导致资金损失★◈，但是这里的关键是★◈，抛开大额用户被定向盯着投毒的情况之外★◈，多数是因为用户得经常重要的私钥拿着用★◈，才会有风险★◈。

　　如果你已然通过AA★◈，实现了家庭账户和个人子账户的总和功能★◈，并且对每个子账户设定了了可用的额度★◈，那么基本你的主账户只需要在修改系统级别设置的时候★◈，才需要唤起★◈，而常规日常使用★◈，只需要小账户来解决★◈。

　　首先补充一个技术背景★◈，以太坊上合约调用过程中★◈，首先会判断用户当前地址的 code 字段★◈，如果存在内容★◈，就会走一遍其默认接受的函数来执行对应的逻辑★◈。

　　基于此★◈，那么对我们普通用户而言表现上就会是★◈，如果我完成了 EIP-7702 的合约设置★◈，那么基本都会有默认接受函数的功能ntd-048★◈，则任意一笔普通的 ETH Transfer 交易★◈，都会执行一些合约逻辑★◈，从而增加整体的 Gas use★◈。如果你普通交易设置的 Gas Limit 为 21000★◈，那么自然就会失败了★◈。

　　同理★◈，由于很多NFT项目都会检测接收方地址是否是黑洞地址（即无法转出资产的地址）从而禁止交易★◈，所以如果你的接受函数处理不当★◈，也会导致 ERC20★◈、ERC721 的资产无法接受而损失★◈。

　　对此★◈，建议通过明确支持 EIP-7702 的钱包进行设置★◈，或者使用备受安全审计和用户承认的逻辑合约★◈，比如★◈：

　　市面上有不少声音认为★◈，以太坊似乎迷失了？为什么很多的升级对用户并没有关系？真的是这样吗？不妨让我们去看看本次升级其他的EIP来寻找答案★◈。陈然★◈，EIP-7702是用户可以感受到的最大升级变化★◈，但是其他还有10个EIP★◈，则在不同维度为以太坊生态带来改变★◈。

　　首先是密码学支持上★◈。通过EIP-2537★◈，引入了BLS12-381椭圆曲线的预编译操作★◈，可优化BLS签名验证等复杂加密操作★◈，提供了更高的安全性（120+ 位安全性）和计算效率（Gas优化）★◈。

　　而质押场景则有多项优化点★◈。客观说★◈，质押确实需要优化★◈，一直以来以太坊的验证者集群增长迅猛★◈，已经有近百万的验证者质押地址★◈。这是由于 MAX_EFFECTIVE_BALANCE 被限制为32 ETH★◈，节点运营者需要创建多个验证者账户来管理较大的质押资产★◈，这导致了大量“冗余验证者”的存在★◈。所以通过EIP-7251 提升了最大上限★◈，那对于lido那些聚合质押协议★◈，就可以减少控制账户的数量★◈，减少系统的复杂度★◈，但这可能会加剧去中心化问题★◈，使ETH质押市场更加集中化★◈。

　　本次升级后★◈，可以让更大规模的节点运营者合并多个验证者账户★◈，同时也为小型验证者带来更多灵活性★◈，例如可以通过复利收益积累或更灵活的质押增量来增加收益★◈。这点非常重要★◈，原本32ETH达成之后★◈，如果你新产生10个ETH的收益★◈，那其实你不会继续拿去ETH质押的★◈，因为你还需要凑到32个★◈，才能开启新的账户★◈。但是这次更新之后★◈，你就可以直接质押42个ETH★◈。那么显然你的复利收益就又可以回到ETH体系中★◈，有用户体验的便捷性★◈，更有某种降低ETH流动性的伏笔★◈。

　　最后就是对L2生态的大幅优化★◈。以太坊始终坚定的走在L2生态共同体的路上★◈。其他的SVM系和MOVE系★◈，本质上还在发展自己的L1★◈，甚至于探索其上的L2还有一定矛盾和冲突★◈，根源还是这些链的高性能也相对不那么依赖于去做L2★◈。

　　还通过EIP-7691★◈，增加块中的 blob 的容量★◈，从而支持更大规模的 L2 存储空间★◈，在之前坎昆升级中★◈，有两个代表blob 的核心参数 target 和 max ★◈，用来表示每个块的目标 blob 数量和每个块的最大 blob 数量★◈。

　　所以以太坊是通过 L2 的 TPS 来做到以太坊本身的提升凯发国际,凯发k8国际★◈，虽然其中问题也有很多★◈，流动性分散★◈、跨链复杂性★◈、紧急逃生容量等等★◈。因此★◈，目前的 Pectra 升级中★◈，以太坊在给L2增加“高速公路”★◈，但后续如何解决“车流管理”和“不同高速的收费标准”才是最根本的问题★◈。

　　本文洋洋洒洒接近万字★◈，我们从账户抽象的发展根源开始★◈，到ERC-4337以及EIP-7702所代表的两种路线以及对比★◈，接着深入EIP-7702的原理与机制★◈，分析其对用户主流场景的优缺以及调整效果★◈。

　　笔者认为★◈，“Not your keys, Not your money” 这是一个伟大的理念★◈，EIP-7702并非是颠覆他★◈，而是另一种维度的补全和完善★◈，让其兼备主权与易用性★◈。正如以太坊基金会研究员 Yoav Weiss 所言★◈，“下一个十亿用户不会在纸上写 12 个字★◈。”

　　然后通过两者的对比★◈，可以说他对 ERC-4337 有着显著的优化★◈，给与用户空间和灵活性★◈，从而更容易在后续的市场被用户承认★◈，并且使用起来★◈，一旦用户开始采用 CA 为链上主体★◈，复杂交易类型就将大量涌现在EVM系链上★◈。

　　由此★◈，我们窥见未来的影子伴随着底层账户主体★◈、交易类型的丰富★◈，很多曾经卡脖子的应用体验问题★◈，也将随之而解★◈，不再强行要求用户必须去理解 Nonce★◈、Gas 等等逻辑★◈，而统一由钱包等入口服务工具提供简化的处理★◈。

　　虽然面临行业级别多元性★◈，带来一定程度的接口标准★◈、存储空间的紊乱★◈，但笔者也同样乐观的看到★◈，越是有价值的乱局★◈，就越是能杀出一条统一的标准ntd-048★◈，去中心化的多元博弈★◈，会最终反过来促进行业的发展★◈。也正是因此凯发国际,凯发k8国际★◈，所以EIP-7702上线后★◈，并不会马上引爆以太坊上的生态★◈，因为他是一个螺旋上升的技术底层升级★◈，往往此类升级★◈，会领先于市场应用2-3年的时间★◈，留待给应用层逐渐发酵★◈。

　　并且★◈，从本次升级起★◈，用户的安全将会更加的依赖于入口工具层的服务质量★◈，开源开放是带给用户安全感的重要一步★◈，因此 OKX Wallet 本次所集成的 EIP-7702 底层 SDK 实现也开源开放★◈，公开接受社区与市场的考验★◈，也有众多保持开放性的钱包在自托管的路上越走越远★◈，用开源的公平性给与用户绝对的自主权★◈。

　　最后★◈，回到过 Pectra 升级本身★◈，我们可以再次看到以太坊对未来方向的思考与坚持★◈，如今L2大战略步入稳定执行期★◈，以太坊的路线图在过去十年中在细节上发生了许多变化, 但核心目标始终出人意料地保持一致★◈：希望拥有一个安全且去中心化的绿色（POS）的区块链★◈，既具备高扩展性★◈，又易于验证★◈。而 EIP-7702 等有效提升用户体验的AA提案从硬分叉中引入★◈，则代表了以太坊始终在探索★◈，如何在保证去中心化的同时提升多链之间的竞争力（即使面对强如Solana 等新一代公链的竞争中）★◈，以及如何成为理想中的超级计算机★◈！

k8凯发(中国)天生赢家·一触即发|http://www.hggls.com

上一篇 : 天生赢家 一触即发|福利档|支付系统设计入门：核心账户体系架构

下一篇 : 凯发平台靠谱吗导购办公外设频道_天极|麻豆文化传媒一区|网